Oro uoste šviesa dar degs

Seimo Migracijos komisijos pirmininko pavaduotojas Kęstutis Masiulis visgi teigė, jog tik kiek daugiau nei trijų tūkstančių Lietuvos piliečių praradimas jau skamba optimistiškai:

„Trys tūkstančiai tai jau mažiau nei ankstesni trisdešimt tūkstančių per metus. Aš prieš kelerius metus kalbėjau, jog po dvejų-trejų metų emigracija iš Lietuvos sustos ir pavirs imigracija į Lietuvą“.

O kodėl taip turėtų įvykti? Gal todėl, kad Lietuvoje liks tik vyresnio amžiaus žmonės, netinkami įsidarbinti Vakaruose? Juk Statistikos departamento duomenimis, pernai iš Lietuvos emigravusių amžiaus vidurkis buvo 26 metai. Darbingiausieji išvyks, o kai dabartiniai paaugliai sulauks pilnametystės, vėl pakils emigracijos banga?

Tačiau K.Masiulis nurodo kitas emigracijos mažėjimo priežastis:

„Baltijos valstybėse emigracijos ir imigracijos procesai panašūs. Estijoje jau treji metai daugiau estų grįžta, nei išvažiuoja. Visi procesai panašūs, tik Estija yra pasiekusi truputį aukštesnį ekonomikos lygį ir tai teigiamai paveikė demografinius rodiklius. Tendencija - gal ir Lietuvoje šiemet emigracija sustos ir net bus imigracijos prieaugis. Bet Vyriausybei reikėtų atlikti bent keletą veiksmų. Pirma, siųsti žinią lietuvių kilmės asmenims, gyvenantiems kitose valstybėse, kad jie Lietuvoje laukiami. Kviesti juos. Venesueloje, kur dabar didžiulė politinė ir ekonominė krizė, gyvena apie dešimt tūkstančių lietuvių kilmės piliečių. Gal jie norėtų sugrįžti į Lietuvą? Izraelis siunčia lėktuvus, kad parsivežtų tautiečius iš visur. Šimtai tūkstančių lietuvių kilmės žmonių gyvena Sibire, Kazachstane, Kirgizijoje - gal ir jie norėtų persikelti į Lietuvą? Reikėtų imtis aktyvesnių veiksmų, kad mūsų Lietuvoje būtų daugiau. Iš Didžiosios Britanijos po „Brexit“ dar kažkiek sugrįš. Antras siūlymas - Vyriausybei susirūpinti, kad žmonės iš regionų emigruoja, o Vilnius auga. Todėl savivaldybėms, neturinčioms darbo vietų, prarandančioms gyventojus ir dėl to depresuojančioms, reikėtų skirti specialias lėšas darbo vietoms kurti. Ne šaligatviams, ne namams renovuoti, nes ir iš renovuoto namo žmonės emigruoja. Jei yra „Investuok Lietuvoje“ agentūra, tai kurkime ir „Investuok regione“ agentūrą. Su specialiais finansais bei programomis, skirtomis šalies regionams. Trečia, Lietuva galėtų kviestis tam tikrų specialybių specialistus iš užsienio ir išdavinėti jiems žalias kortas kaip JAV.“

Tačiau Lietuvos piliečių galima ir dirbtinai priauginti. Pavyzdžiui, laimėjus referendume dėl dvigubos pilietybės?

„Dvigubą pilietybę palaikau, - atsakė K.Masiulis, - bet ji žmonių Lietuvoje nepadaugins. Jei žmogus jau 25 metus gyvena JAV, ten dirba, jis jau negrįš. Kai kurie gyvena JAV nelegaliai, daugelis jų nėra balsavę jokiuose rinkimuose. Jei įteisintume dvigubą pilietybę, jiems bus lengviau gauti JAV pilietybę ir neprarasti lietuviškos. Bet dalis jų jau „pabėgę“ iš Lietuvos ir niekada į ją nesugrįš. Bet nėra taip, kad visa Lietuva išsivaikščios, o paskutinis išvykstantis lietuvis išjungs oro uosto šviesas. Tik mūsų gimstamumas labai prastas. Jei niekas iš čia neišvažiuotų, vis vien gyventojų mažėtų. Tokia pati situacija ir Norvegijoje, Didžiojoje Britanijoje, Švedijoje. Ten gimstamumas mažesnis už mirtingumą. Tad europiečių visuomenės linkusios išnykti. Vokietija dėl to daug metų kvietė pas save atvykti turkus, Balkanų tautas, net ir sirus pakvietė iš inercijos, nes trūksta, kas gimdytų vaikus. Vokiečiai ilgą laiką gana sėkmingai sugebėjo tuos žmones integruoti, išskirstyti po visą Vokietiją. Jie dirbo valytojais, viešbučiuose. Tik dabar vokiečiai ne visai tą didžiulį srautą apžioja. Mums irgi reikėtų, kad atvyktų specialistai, o ne tie, kurie patys nieko negalvoja ir nežino, kur atvažiuoja. Geriau tegul pas mus atvažiuoja ukrainiečiai, baltarusiai. Gal net turintys bendrų istorinių šaknų su lietuviais.“