Vievio gimnazijos direktorius Gintaras Dobilaitis. Irmanto Sidarevičiaus nuotr.

Nesiryžo mesti iš darbo

Tokį skundą “abiturientų tėveliais” pasivadinęs anonimas vasario 17-ąją įmetė į Vievio gimnazijos direktoriaus Gintaro Dobilaičio elektroninį paštą.

Anonimas pranešė, kad mokytojos Vita Rukevičienė ir Karolina Ščerbavičiūtė per abiturientų šimtadienį privačioje sodyboje “vartojo alkoholį su mokiniais, rodė meilės išraiškas, flirtavo su dvyliktų klasių vaikinais, rodė blogą pavyzdį abiturientams ir teršė pedagogų statusą”.

Gimnazijos direktorius G.Dobilaitis anglų kalbos mokytoją K.Ščerbavičiūtę ir informatikos mokančią V.Rukevičienę išsikvietė apklausti dar skundo gavimo išvakarėse. Anonimas jau buvo pasiskundęs ir mobiliuoju telefonu. Kas skambino, direktorius ir šiandien nežino.

“Aš įprastai net telefonu nekalbu su anonimais - padedu ragelį. Kaip galima bendrauti, kai nežinai, kas skambina”, - turbūt užsimiršęs “Respublikai” šią savaitę sakė G.Dobilaitis.

Ir pridūrė, kad “sekso skandalą” pradėjo tirti taip skubiai todėl, jog nežinomasis pažadėjo kreiptis į žiniasklaidą, Švietimo ir mokslo ministeriją bei Vaiko teisių apsaugos kontrolierę Rimantę Šalaševičiūtę.

“Skundą radau vasario 18-osios rytą, o vasario 17-ąją pasikviečiau mokytojas, - sakė G.Dobilaitis. - Prašiau, kad jos išeitų iš darbo pačios, nes vis tiek čia joms jau nebus gerai. Pasitariau su juristu, bet jis paaiškino, kad jeigu mokytojas atleisiu pats, bus sunku pritaikyti Darbo kodekso straipsnį, o vėliau jos paduos mus į teismą ir laimės”.

Po du aukštuosius mokslus baigusios V.Rukevičienė ir K.Ščerbavičiūtė nesutiko palikti darbo, nes Vievyje ar Elektrėnuose kitos veiklos ir nerastų. Nedarbo ypač bijojo Vita, viena auginanti dešimtmetį sūnų Matą. Abi pedagogės atsipirko papeikimais, kuriuos užsidirbo pripažindamos, kad sodyboje buvo vartojamas alkoholis.

Liudijimai skiriasi

G.Dobilaitis “Respublikai” prisipažino, kad ir praėjus trims savaitėms nuo juodojo šimtadienio jis nieko apie tą vakarą sodyboje iš tikrųjų nežino. Juo labiau kad moksleivių surinkti pasiaiškinimai labai skirtingi.

Vartant moksleivių prirašytus lapus, kai kurie pasiaiškinimų tekstai patraukė dabar jaunimo mažai vartojamu žodžiu “flirtavo”. Jis lyg tyčia figūruoja ir nežinomo skundiko laiške.

Daugiausia apie mokytojų “flirtą” su moksleiviais rašė kelios merginos. Tiesa, jos gerokai painiojosi, nurodydamos, kad pedagogės su dvyliktokais kambaryje buvo užsidariusios nuo pusvalandžio iki net keturių valandų.

Vaikinai V.Rukevičienę ir K.Ščerbavičiūtę beveik sutartinai gynė, nors kai kurie nurodė, kad mokytojos šiek tiek vartojo alkoholinių gėrimų. Ir niekas neužsiminė apie pedagogių striptizą ant stalų, o tai buvo paskleista į viešumą.

Vienas “įtariamųjų”, galėjusių “flirtuoti” su mokytojomis, - gimnazijos abiturientas Marius Postnovas. Vaikinas “Respublikai” pasakojo, kad visa šimtadienio “sekso skandalo” istorija tėra kvailai sugalvotas piktas pokštas.

“Juk atvažiavo su mumis pašvęsti ne tik dvi visur apkalbamos mokytojos, bet ir du mokytojai. Sėdėjome prie stalo, svetingai juos visus sutikome, - sakė M.Postnovas. - Žinoma, kad alkoholio buvo visokio, bet mes juk - pilnamečiai, šventėme ne mokykloje. Galbūt mūsų klasės draugės supyko iš pavydo. Su jomis mažai bendravome, daugiau kalbėjomės su mokytojais - juk baigiame mokyklą. Kažkas paskundė ir visi patikėjo. Mes palaikome mokytojas, kurios apkaltintos ir nubaustos nepelnytai”.

Mokykla skilo perpus

- Kas atsitiko tame šimtadienio vakarėlyje? - “Respublika” paklausė informatikos mokytojos V.Rukevičienės.

- Mes buvome ne dvi, kaip pranešė anonimas. Kartu su mumis šventėje dalyvavo dar du vyrai mokytojai. Vaikai juk kvietė visą mėnesį, tad nusprendėme jų nenuvilti.

Galiu pridėjusi ranką prie širdies pasakyti, kad nieko nepadoraus sodyboje nevyko. Pašokome su moksleiviais, pasėdėjome prie stalo, ir viskas.

- Kodėl kalbama net apie orgijas?

- Nežinau. Gal kas iš pavydo taip sugalvojo, kad būtų skandalas, jį reikėtų tirti. Net juokinga klausytis - kaip galime mes, mokytojos, šokti striptizą ant stalo ar eiti su mokiniais į kambariukus. Tai nelogiška. Aš auginu sūnų, Karolina turi draugą.

Gal kam reikia mūsų darbo vietų? Visko gali būti, juk dabar tokie neramūs laikai. Bet kodėl taip greitai tiriamas anoniminis skundas, kodėl tie žmonės slepiasi?

- Kas galėjo jus paskųsti?

- Sunku pasakyti, bet manau, kad tai galėjo būti ir kai kas iš kolegių. Bet devynerius metus čia dirbu ir su niekuo nesipykau.

Labiausiai skaudu buvo dėl mano dešimtmečio sūnaus, kuriam teks kažkaip paaiškinti šią neteisybę. Reikės kažkaip išgyventi, tikrai nepasiduosiu taip lengvai, kad mus šmeižtų prieš visą Lietuvą.

- Paviešinus anoniminį skundą mokyklos kolektyvas - už jus ar prieš?

- Gimnazija pasidalijo į dvi dalis: viena pusė yra prieš mus, kita - už mus. Mums su Karolina direktorius darė labai didelį spaudimą. Dvi dienas vaikščiojo iš paskos ir prašė, kad mes pačios išeitume iš darbo.

Patyrė didelį stresą

- Kas įvyko Lazdėnų sodyboje? - “Respublika” klausė ir gimnazijos anglų kalbos mokytojos K.Ščerbavičiūtės.

- Bendravome su dvyliktokais, šokome. Tikrai nebuvo jokių striptizų ar kambariukų su vaikinais. Juk ir mokiniai tai patvirtino.

- Kodėl skundikas tvirtina, kad su dvyliktokais vaikinais flirtuojate ir pamokų metu, o mokykloje dėvite provokuojančius drabužius?

- Tai irgi netiesa. Juk iki šimtadienio niekam nekliuvo nei mūsų apranga, nei elgesys. Kodėl tuomet anksčiau direktorius mūsų neįspėjo dėl esą provokuojančios aprangos?

Bet po švenčių atėjus į mokyklą jis iškart liepė išeiti iš darbo savo noru. Kai nesutikome, tuomet direktorius pasakė, kad kitą rytą 8 valandą jis pats atleis mus “su visu trenksmu ir visais darbo kodeksais”.

Nežinau kodėl, bet mūsų neatleido. Jautėmės psichologiškai labai prastai, todėl pasiėmėme nedarbingumo lapelius. Buvo baisus šokas, didžiulis stresas - nesitikėjome, kad šventė, į kurią vaikai nuoširdžiai kvietė, gali taip baigtis.

- Ar žinojote, kad vakarėlyje, kur buvo vartojamas alkoholis, buvo ir penki nepilnamečiai abiturientai?

- Tikrai nežinojau. Buvau įsitikinusi, kad jie visi pilnamečiai, nes šiais laikais mokyklą baigia 18-19 metų jaunuoliai. Taip, sodyboje buvo alkoholio, bet ten tikrai nebuvo girtuokliaujama. Mes, mokytojai, išgėrėme tik simboliškai - už mokyklos baigimą. Supratome ir savo veiksmus, tikrai nebuvome girtos.

Dabar gyvenu tik su raminamaisiais. Privalau valdytis ir nepratrūkti. Manau, kad viską užgydys tik laikas. Labai sunku suprasti, kodėl mane su kolege galima kaltinti tokiais baisiais dalykais, bet neturime jokios galimybės apsiginti. Gyvename ir dirbame mažuose miesteliuose, kur žmonės vieni kitus pažįsta ir kasdien apie mus kalba.

Girtauta ir gimnazijoje?

Vienas Vievio gimnazijos pedagogas (pavardė redakcijai žinoma) pranešė, kad po oficialiosios šimtadienio dalies mokykloje girtavo ir patys mokytojai. Vienoje klasėje surengtose vaišėse alkoholio esą netrūko net iki šeštos valandos ryto.

“Mokykloje tikrai jokio baliaus nebuvo, baikite juokus! - piktinosi gimnazijos vadovas G.Dobilaitis. - Jokių balių čia jau seniai nebūna - nei darbuotojų švenčių, nei išleistuvių. Įteikiame atestatus ir švenčiame kitur”.

Elektrėnų policijos viršininkas Andžejus Grudinskis vakar “Respublikai” patvirtino, kad šiuo metu pareigūnai tiria informaciją, ar per Vievio gimnazijos šimtadienio šventę privačioje viloje alkoholio nevartojo nepilnamečiai moksleiviai.

Paklaustas, ar policija žino, kad šimtadienio šventės pratęsimas su alkoholiniais gėrimais galėjo vykti ir pačioje gimnazijoje, A.Grudinskis sakė, kad kol kas apie tai pareigūnai žinių neturi, tačiau gavę ją imtų tirti.

“Šiuo atveju mums yra svarbiau galimas vaikų - nepilnamečių moksleivių įtraukimas į alkoholio vartojimą, o jeigu buvo girtuokliaujama ir pačioje mokykloje, tai jau yra jos administracijos reikalas, pedagogų darbo drausmės dalykas”, - sakė Elektrėnų policijos vadovas.

Parengta pagal dienraštį "Respublika"