respublika.lt

2017 spalio 24, antradienis

Daugiabučių administratoriai prašo prokurorų ir STT tyrimonuotraukos (6)

2017 spalio mėn. 13 d. 09:12:57
Aida VALINSKIENĖ, zinios@vakarozinios.lt

Vakar Vilniaus daugiabučių namų ir kitų pastatų administratorių asociacija dėl galimų korupcijos atvejų organizuojant daugiabučių gyvenamųjų namų administratorių atrankas kreipėsi į Generalinę prokuratūrą ir Specialiųjų tyrimų tarnybą. Tikimasi, kad šios institucijos atsakys, ar Vilniaus savivaldybė nepažeidinėja įstatymų, neproteguoja vienos įmonės, laikosi nešališkumo principo.

 

Maždaug prieš mėnesį Vilniaus miesto savivaldybė paskelbė masinę daugiabučių namų administratorių atranką. Pagal Vilniaus savivaldybės planą visi sostinės daugiabučių gyventojai privalės iš naujo pasirinkti daugiabučio administratorių - net jei tokį jau turi ir yra juo patenkinti. Jei daugiabučio gyventojai savo nuomonės nepareikš, administratorių savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu paskirs pati savivaldybė.

Vilniaus miesto daugiabučių namų ir kitų pastatų administratorių asociacijos prezidento Sigito Čirbos teigimu, šiandien jau galima daryti pirmąsias išvadas apie tokią savivaldybės iniciatyvą: tokio chaoso administratoriai dar nėra matę. Mat savivaldybė nėra nustačiusi jokių aiškių kriterijų, aiškios tvarkos ar grafiko, kaip bus vykdoma daugiabučių namų administratorių atranka. Rezultatas - vienas po kito plaukiantys gyventojų skundai: ne visi gyventojai gauna biuletenius, ne visus pasiekia informacija, kad name vyks administratoriaus atranka, balsavimo biuleteniai - neaiškios kokybės ir ženklinimo, balsuojant nekviečiamas namo įgaliotinis, neaišku, kaip savivaldybė kontroliuos, kas iš tiesų pasirašė biuletenį ir kt.

Į savivaldybę jau sugrįžta dalis biuletenių ir, administratorių atstovo teigimu, pastebimos dvi tendencijos: arba nesurenkama reikiamo skaičiaus biuletenių, arba daugiabučių gyventojai pasirenka senąjį administratorių.

„Kitaip sakant, visas tas procesas yra betikslis - didžioji dauguma gyventojų nenori keisti administratoriaus. Tačiau mus nustebino tai, kad senąjį administratorių pasirinkę butų savininkai jau sulaukė iš savivaldybės skambučių, kodėl pasirinko ne tą administratorių, kurio tikėjosi savivaldybė“, - teigia S.Čirba.

Jo manymu, visas šitas chaosas - puiki terpė klerkų korupciniams tikslams įgyvendinti. Mat ten, kur neįvyks balsavimai, savivaldybė pati paskirs administratorių, ir tai bus jai artima bendrovė UAB „Grinda“, kuri šiandien neturi jokios administravimo patirties. „Tokie savavališki sprendimai tikrai pažeistų konkurencijos principus - mes, smulkieji administratoriai, dėl nesąžiningos, korumpuotos savivaldybės valdininkų veiklos galime netekti savo rinkos dalies“, - sako S.Čirba.

Į Respublikinius būsto valdymo ir priežiūros rūmus, teisininko Andriaus Iškausko teigimu, jau dabar kreipiasi žmonės, prašydami apginti juos nuo Vilniaus savivaldybės savivalės - yra gauta 15 kreipimųsi. Žmonės piktinasi, kodėl tais atvejais, kai jie patys išsirenka administratorių arba pratęsia susitarimą su buvusiuoju, savivaldybė nepaiso jų nuomonės ir teigia, kad ji geriau žino, kokį administratorių ir kaip jie turi išsirinkti. Gyventojai mano, kad yra pažeidžiamos jų teisės, tad Būsto rūmai imsis veiksmų siekdami apginti vilniečius.

„Akivaizdu, kad Vilniaus savivaldybės politikai šį atrankos procesą, kuris vyksta chaotiškai, be taisyklių ir labai drumzliname vandenyje, organizuoja ne tam, kad padėtų vilniečiams, o tik tam, kad sudarytų galimybes savo valdomai įmonei įeiti į šitą rinką“, - sako A.Iškauskas.

Jis priminė Konkurencijos tarybos pateiktą išvadą, kad „Grindos“ dalyvavimas daugiabučių administravimo rinkoje yra nepageidautinas ir gali būti žalingas, pažeisti įstatymus. Tačiau nei savivaldybė, nei „Grinda“ to nepaiso. Turimomis žiniomis, „Grindos“ valdyba priėmė sprendimą įkurti atskirą struktūrinį vienetą, jame jau įdarbinti 49 žmonės ir ruošiasi vykdyti būsto administravimo veiklą. Tad visi tie Vilniaus politikų - tiesa, dabar jau buvusių (šią savaitę iš pareigų buvo atstatydintas vicemeras Valdas Benkunskas ir savivaldybės administracijos vadovės pavaduotojas Arvydas Darulis - red. past.), - pažadai, kad „Grinda“ neužsiims būsto administravimu, yra tik Konkurencijos tarybos ir vilniečių vedžiojimas už nosies.

„Mūsų pozicija tokia - jeigu daugiabutyje yra problemų, ten jas ir spręskime. Jeigu nepavyksta išspręsti problemų vietoje, galbūt reikalinga savivaldybės pagalba. Tačiau dėl to nereikia daryti masinio „grožio konkurso“ visuose daugiabučiuose, išleisti, mūsų skaičiavimais, apie 2 mln. eurų vilniečių pinigų. Gal už tuos pinigus geriau kokią gatvę išasfaltuokime?“ - teigia A.Iškauskas.

Parengta pagal dienraštį „Vakaro žinios“


Pasidalink:
Pasidalink: Facebook Pasidalink: Frype
Straipsnio komentarai
 
  Skaityti komentarus (6)

  • Kiškių sukilimas 2017 spalio mėn. 13 d. 13:41:07

    Aš už tai, kad daugiabučius administruotų būtent ta bendrovė, kuri
    turi nuosavą transportą, savo darbininkus su instrumentu. Dabartiniai
    prižiūrėtojai neturi nieko, bet šaukiasi "Mano būstą". Pastarojo
    įkainiai viršija rinkos kainą kelis kartus tiek už atsarginę dalį,
    tiek už sugaištą laiką. Darbai prirašinėjami, ypatingai tepliojant
    blokų siūles.Taip pat neatliekami darbai už surenkamas įmokas už
    kvadratinį metrą. Kol priežiūra nebuvo monopolizuota, dar buvo galima
    gyventi. Todėl Grindos atėjimas yra sveikintinas. Šitas užsakomasis
    straipsnis, bylinėjimasis, užprašytų komentatorių įrašai rodo, kad
    administratoriai nenori konkurentų, bijo prarasti riebų kąsnį.
    Benkunską jau suėdė, apetitas milžiniškas.

  • Markas 2017 spalio mėn. 13 d. 13:18:09

    Aš pats daugiabutyje negyvenu, bet jei kalbama apie privačią nuosavybę,
    tai gyventojų laisvė patiems spręsti, kaip jie nori gyventi, kokį
    administratorių turėti.

  • Irena 2017 spalio mėn. 13 d. 12:36:53

    Žmonės turi teisę rinktis, kas jiems geriau, kas turi administruoti
    namą. Žinau draugą, jis visada pyksta, kad jų namas blogai valdomas,
    tai sakiau, kad keiskite, ir tiek, bet jei žmones tenkina situacija,
    kodėl jie turi rinktis kažką kita?

  • Justina 2017 spalio mėn. 13 d. 11:53:51

    Aš pati nuomoju butą daugiabučiame name. Būčiau už tai, kad patys
    žmonės rinktųsi, kas turi būti namo administratorius.

  • Eglė 2017 spalio mėn. 13 d. 11:17:48

    Aš name gyvenu, bet, manau, gyventojų reikalas, ko jie nori. Tas
    valdžios įsikišimas ne visada yra gerai. Tegu ateina valdžia pas
    žmogų, kada jis turi problemų, o ne tada, kada valdžiai patogu.

  • Rasa 2017 spalio mėn. 13 d. 10:30:43

    Pas mus daugiabutyje yra administruojanti įmonė, pavyzdžiui, aš
    asmeniškai ta įmone ir jos darbu esu patenkinta. Žmonės įsivaizduoja,
    kad bendrija būtų pigiau, reikalas toks: jei gyventojai būtų labiau
    šeimyniški, tai bendrija gal ir tiktų, bet šiais laikais žmonės
    daugiabučiuose vieni kitų nepažįsta, tai sunku tada.

Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.
  • NEAPSIKENTĖ:: Seimo narė Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė kreipėsi į atsakingus politikus ir pareigūnus, atkreipdama dėmesį, kad dažnai mažinimo linkme pakeičiamas maisto produktų svoris ar tūris pakuotėje, bet atitinkamai nesumažinama jo kaina, todėl klausia, ar tai nėra vartotojų apgaudinėjimas.
  • PRALAIMĖJO: Baltarusijos ledo ritulio antrojo diviziono čempionato rungtynėse pirmadienį Elektrėnų „Energijos“ komanda išvykoje 2:9 pralaimėjo Baltarusijos 18-mečių rinktinei.
Daugiau

Respublika
rekomenduoja

Labiausiai
skaitomi
(per 72 val.)

Daugiausiai komentuoti
(per 72 val.)
reklama
darbas

Ar šiais laikais lengva įsigyti būstą?

balsuoti rezultatai

Kaip turėtų būti elgiamasi su pertvarkomuose parkuose esančiais medžiais?

balsuoti rezultatai
Šiandien Rytoj   Poryt

 

   

   -2    0 C

   0   +2 C

 

   -1   0 C

   +5   +6 C

  +2  +4 C

 

   +2  +3 C

    2-3 m/s

     3-5 m/s

 

      4-5 m/s

 

USD - 1.1740 PLN - 4.2266
RUB - 67.4375 CHF - 1.1581
GBP - 0.8909 NOK - 9.3883
reklama
Respublikos spaustuvė 2014-12