respublika.lt

2018 balandžio 21, šeštadienis

Bloga valstybė, gyvenanti šia dienanuotraukos (28)

2018 sausio mėn. 01 d. 05:00:13
Jūratė KIELĖ, „Respublikos“ žurnalistė

Metai baigėsi, vėl džiaugsmas dėl perteklinių biudžetų, dėl sutaupytų pinigų. Atrodo, netrukus tik pinigų ir beturėsime. Daugiau. O daugiau nieko ir nereikia... Prezidentūra stovi apsilaupiusi, tarsi išdidžiai bylodama: valstybė valdoma taupiai. Tačiau valstybės turto nepriežiūra - yda, ne dorybė. Vilniaus miesto tarybos narys ir vienas turtingiausių Lietuvos žmonių Vidmantas Martikonis įžvelgia, kad tokia pozicija - tik iš noro įtikti žmonėms, bet ne dėl to, kad kitam nesugadintą daiktą paliktų.

 

- Esate vienas turtingiausių Lietuvos žmonių. Ar žinote, kas yra taupumas?

- Yra taupumas ir yra šykštumas. Šykštus moka du kartus. Aš esu už ūkišką požiūrį. Su turtu reikia elgtis ūkiškai, su valstybiniu - kaip ir su asmeniniu. Jis turi būti naudojamas efektyviai.

- Kokią nuomonę susidarytumėte apie mus, jei pažiūrėtumėte į šalį svetimomis akimis?


- Kur tik nuvažiuoji - ar į Barseloną, ar į Paryžių, - žmonės apsirengę spalvotai. Pas mus visi tamsūs. Tokia mūsų psichologinė būsena. Gal klimatas kaltas. Buvau Stokholme, ten striukės žalios, raudonos, o pas mus juodos. Greičiausiai kaltas mūsų prigimtinis atsargumas - neišsiskirti iš minios, neišsišokti, nes tuoj būsi nuskriaustas, pasmerktas.

- O ar mes panašūs į ūkiškai besitvarkančią valstybę? Pagrindinė šalies institucija - prezidentūra jau antra kadencija stovi netvarkoma. Gal tai pozicija, kuria norima pasakyti: štai, visi švaisto, o aš ne?

- Yra toks niuansas. Nepažįstu prezidentės, nors mokėmės vienoje mokykloje, tais pačiais koridoriais lakstėme. Jeigu tai eina iš jos vidaus, natūraliai, tada gerai. Nepritarčiau, jei tai būtų apsimestinis demonstravimas, kaip atrodo iš prezidentės skrydžių ekonomine klase ir panašiai.

- Kaip tą turėtų suprasti visuomenė?

- Apie pačią visuomenę atskira kalba. Pas mus dar likę labai daug socializmo. Einame nesuradę savo kelio, neapsisprendę. Pažiūrėkim: privati nuosavybė - tarsi šventas reikalas, bet jei turi sodybą prie ežero, privalai ten leisti visiems vaikščioti. Nekalbu apie kaimynus, kuriems reikia praeiti, bet kodėl mano prižiūrimoje teritorijoje turi kažkas pramogauti? Nei Šveicarijoje, nei Jungtinėse Valstijose tokių dalykų nėra. Jei reikia bendriems poreikiams, išperka merija ir įrengia privačius pliažus.

Būtent socialistinio mentaliteto apraiška ir yra tas populizmas, kuriuo norima pasakyti: štai, žiūrėkit, aš irgi vargšas, neleidžiu pinigų ten, kur nereikia.

Taupyti bet kokia kaina - netinkamas požiūris. Tvarkytis reikia. Pažiūrėkit, kaip seniau ūkininkai gyveno. Jie ir pinigų turėjo, ir ūkis prižiūrėtas buvo. Pas gerą šeimininką visada viskas yra sutvarkyta. Jį pažinsi iš tvarkingo kiemo, gražių trobesių.

- Tie, kuriems patikėta tvarkyti valstybę, - geri ūkininkai? Ar valstybės turto nepriežiūra nėra nusikaltimas?

- Šiandien apleidęs rytoj mokėsi dvigubai. Bet nenorėčiau sakyti, kad, tarkim, prezidentūra netvarkoma dėl šykštumo ar apsileidimo. Buvo toks laikas, kai prezidentūra su Seimu baisiai pykosi. O juk pinigus skirsto, biudžetą formuoja Seimas. Gal nebuvo skirta lėšų.

Nekilnojamasis turtas reikalauja nuolatinio dėmesio. Visada yra ką tvarkyti. Turi žmogus trijų kambarių butą ir eina nuo vieno kampo prie kito. Vieną ratą apėjo, žiūrėk, vėl nuo pradžių reikia pradėti. Tai nesibaigiantis procesas.

- Jūs pats valdote nemažai nekilnojamojo turto. Kaip reikia jį prižiūrėti, kad išlaidos būtų mažesnės?

- Jeigu ilgai nieko nedarai, apleidi, vėliau sutvarkymas kainuoja kur kas daugiau. Tai tokie elementarūs visiems žinomi dalykai.

Turiu keletą įmonių. Vienos kiemas švarus gražus, kiekvienas automobilis turi jam skirtą pažymėtą vietą, jos vadovas palaiko tiesiog pedantišką tvarką. O pas kitą - košė. Koks kiemas, kokia tvarka, tokie ir rezultatai - šių dviejų įmonių jie labai skirtingi. Ir taip yra visur, ne tik privačiame versle. Pažiūrėkit, kaip puikiai tvarkosi Druskininkai. Mieste tvarka, verslai, pramogos atsiranda tarsi iš niekur. Nors meras Ričardas Malinauskas atseit socialdemokratas, dedu jam milžinišką pliusą, jis tvarkosi ūkiškai. Ant jo iš visų pusių sklindantis pyktis, manau, kyla iš kitų politikų pavydo arba iš bejėgiškumo. Juk dauguma nesugeba tvarkytis.

Tvarka nėra švaistymas. Žinoma, viskas priklauso nuo realių aplinkybių. Buvo sunkmetis, tada tikrai reikėjo taupyti, bet kokios išlaidos, jei jos ne pačios būtiniausios, buvo laikomos švaistymu. Nors pagal kitą ekonomikos teoriją, kuo daugiau pinigų į vartojimą įleidi, tuo daugiau jų grįžta ir mechanizmas įsisuka. Aš savo ūkį tvarkau remdamasis elementaria logika. Pastatų, visko, kas susiję su išore, imuosi tada, kai esu susitvarkęs visą ūkį ir ciklas jau generuoja pinigus.

- Pas mus įprasta išvadinti švaistūnu kiekvieną, kas tik pradeda remontuoti valstybės turtą. Ar pelnytai?

- Tai dar viena socialistinė liekana mūsų galvose. Puikiai įsivaizduojame, kaip būtų reaguojama, jei prasidėtų prezidentūros remontas. Pasipiltų komentarai: vagys, vėl tempia iš mūsų visų. Gal prezidentė nenori į visa tai veltis? Gal iš čia ir tas taupymas, renkantis pigius skrydžius, ir demonstratyvus nėjimas atostogų?

- Bet ar tokia pozicija formuoja deramą įvaizdį?

- Prezidentės abiejų kadencijų darbą įvertinčiau šešetu. Pirmoje kadencijoje ji gerai tvarkėsi viduje. Valstybinės įmonės buvo aplipusios aštuonkojų čiuptuvais, prezidentė juos labai sėkmingai likvidavo. O pastaruoju metu man labai nepatinka jos puolimas ant kaimynų. Kam to reikia, ką tas duoda mūsų valstybei? Man nesuprantamas ir požiūris į pareigūnus - ji labai greitai savo nuomonę suformuoja be jokių įrodymų, be argumentų. Atleist, išmest, priimt!

Ji turėtų būti premjere, ne prezidente. Ūkiška, tvirta, gerai sutvarkytų finansus. Puikiai tvarkėsi ir kaip eurokomisarė, ir kaip finansų ministrė.

- Turėjome ir labiau ūkiškų šalies vadovų, statytojų.

- Tik Algirdas Brazauskas statė Valdovų rūmus. Apskritai pas mus statybų situacija liūdna, pasigendu įspūdingesnių pastatų. Jeigu Vytautas ir Gediminas šiais laikais gyventų, neturėtume nei Trakų pilies, nei Gedimino pilies. Su visais mūsų reglamentais pasiųstų, nusispjautų ir nieko nestatytų. Aš pats norėjau Vilnojoje, kur turiu skulptūrų parką, ežero saloje pastatyti akmeninę pilį. Prieš penkiolika metų buvau labai užsidegęs. Gal ne tokią įspūdingą kaip Trakų, bet būčiau pastatęs kelių šimtų kvadratų dydžio, įrengęs muziejų. Dabar viskas, energija išseko, nebekariausiu.

- Esame įpratę pateikti save kaip gerus ūkininkus, bet pasidairius po Vilnių, įvertinus valdžios pastatus, aplinką šalia jų toks įvaizdis nesiperša.

- Niekur kitur civilizuotame pasaulyje nepamatysi tokių dalykų, kaip žvyru užpilta automobilių aikštelė prie pat Seimo. Iš kitos rūmų pusės - apleistas fontanas... Taupumas? Nemanau, greičiau populizmas, kai valdžios vyrai ir moterys bijo skirti sau, kad nekiltų triukšmo.

Kodėl tada bažnyčioms valstybė skiria daug pinigų, nors jos net ne mūsų nuosavybė, o Vatikano? Yra atskira biudžeto eilutė, kuria po keletą milijonų eurų kasmet atitenka bažnyčių, kaip architektūros paminklų, remontui. Beje, Bažnyčia nemoka visiems verslo objektams privalomo nekilnojamojo turto mokesčio, nors dalį patalpų nuomoja komerciniams tikslams. Tai nesąžininga, esu piktas dėl to. Valdžios motyvai - akivaizdūs. Jei suremontuosi, išpuoši prezidentūrą ar Seimą, agresyvioji visuomenės dauguma puls: vagys, patys sau biznį daro! O kai remontuojama bažnyčia, visi tyli. Nors kunigų niekas nekontroliuoja, jie gali elgtis su valstybės skiriamais pinigais kaip nori.

- Esate lankęsis premjero kabinete Vyriausybės rūmuose? Nepasijutote tarsi grįžęs kelis dešimtmečius į praeitį?

- Tai gyvenimas pagal išgales. Juk ir šeimos biudžetas dėliojamas pagal kišenę. Iš pradžių rūpinamės, kad būtume pavalgę, apsirengę, paskui stogas virš galvos. O kai šitie dalykai sutvarkyti, vaikai išleisti į mokslus, ateina laikas dvasios penui - domėjimuisi menais ir panašiai. Jei toks požiūris būtų visose mūsų valstybės gyvenimo srityse, dėčiau didelį pliusą. Deja, taip nėra. Kur tik pažiūrėsi, sukami reikalai, vyksta akivaizdžios vagystės.

Kodėl krašto apsaugai turime skirti būtinai du procentus? Ar tai pagal išgales? Tuoj neturėsime ko ginti, jei nebus eiliškumo. Man šiandien svarbiau pensijas kelti, mokytojams, medikams, kitiems biudžetininkams atlyginimus didinti, o ne armijai du procentus atiduoti. Ruošiamės pirkti 200 šarvuotų visureigių. Kam jie reikalingi, kur mes su jais važinėsime? Jei norime kariauti, reikia į galvas krauti. Mosuodami kumščiais savo baisiųjų kaimynų nenugalėsime, kad ir kiek NATO kareivių čia besuvažiuotų. Fiziškai mes niekaip nebūsime pranašesni.

- Tai kaip tada apsiginti?

- Skirčiau tuos du procentus patriotizmui ugdyti, kad kiekvienas mylėtų savo šalį, didžiuotųsi ja sakydamas, kad viską atiduos už savo valstybę, kuri juo rūpinasi. Didžioji dauguma žmonių juk nėra praradę tikėjimo valstybe.

Be patriotizmo nieko nebus. Galime apsiginkluoti tobuliausiais ginklais, bet su valdišku požiūriu - pagyniau Tėvynę aštuonias darbo valandas ir einu namo, - būsime silpni. Turime tuo gyventi. Investuokime į šeimą, į pensijas, kad žmonės galėtų išgyventi, nesiskųstų, pasitikėtų ja. Gal man lengva kalbėti iš šono, kai ir pačiam, ir mano šeimos nariams viskas susiklostė sėkmingai. Bet aš juk bendrauju su žmonėmis, matau jų bėdas. Ir mano aplinkoje jų netrūksta. Štai giminaitis daktaras išvažiavo į Norvegiją. Negaliu jo smerkti, nes čia per du tris darbus vos tūkstantį eurų užsidirba, nors mokėsi 10-15 metų.

Valstybės pamatai yra žmogus, visuomenė, šeima nuo mažiausios grandies. Senelis pasakys anūkui, kad valstybė juo rūpinasi, - taip bus pasėtas grūdas. Bloga ta valstybė, kuri gyvena šia diena. Reikia žvelgti 100, 200 metų į priekį, numatyti tendencijas - sėti sėklą ir rūpintis, kokios po daugelio metų bus ąžuolo gilės, užuot tą sėklą suvalgius šiandien.

- Simbolikos prasmė - galinga. Tai, kaip šiandien tvarkomės savame kieme, parodo rūpestį valstybe, nubrėžia ateities kryptis. Gedimino pilis, nesugebėjimas suvaldyti situacijos, ko gero, skelbia mums aiškią diagnozę?

- Kalną griauna milžiniškas neprofesionalumas. Tai didelė mūsų valstybės bėda. Dabartinė valdančioji dauguma atėjo būtent su šiuo šūkiu, bet nuo to padėtis nesikeičia (nors, turiu pripažinti, keli ministrai puikiai atlieka savo pareigas).

Dabartinėje situacijoje mums ne ūkiškumo trūksta. Jau nebežinome, ką daryti. Suvaldyti gamtą nėra taip paprasta.

O valstybės tvirtumą lemia mūsų visų tikėjimas ja. Pastato kažką - nugriauna, priima vieną įstatymą - pokšt, pakeičia. Prisiminkite istorijas dėl motinystės išmokų. Buvo priimtas neapgalvotas įstatymas, nuo kurio nukentėjo daug motinų. Aš juos vadinu pelėkautiniais įstatymais, kai tarsi laukia, kad kažkas pasinaudotų, o paskui baudžia. Visi tie raginimai kaupti pensijas, investuoti į saulės baterijas, kurie buvo atšaukti. Negalima taip daryti. Jeigu priėmei įstatymą, sukąsk dantis ir vykdyk pažadus. Kai valstybė nevykdo pažadų, bet reikalauja iš savo tarnų juos vykdyti, žmonės nebemato prasmės joje likti. Nežinome, ką daryti su Gedimino kalnu, nežinome, kaip gelbėti valstybę.

Parengta pagal savaitraštį „Respublika“


Pasidalink:
Pasidalink: Facebook Pasidalink: Frype
Straipsnio komentarai
 
  Skaityti komentarus (28)

  • Beatričė 2018 sausio mėn. 02 d. 13:29:24

    Gerb. Martikoni, kelias nuo Sudervės iki Vilnojos jau išasfaaltuotas 4
    metai.Prie Vilnojos yra Akmenų muziejus, įrengtas papludimys.Ne vienas
    lankytojas norėtų aplankyti šią vietovę ir praleisti laisvalaikį prie
    ežržero, tačiau ne visi ratuoti.Tuo pačiu būtų didžiulė paslauga
    senjorams, kurie turi sodus "Paažerio " bendrijoje ir neturi nuosavo
    transporto. Labai prašytume senjorų vardu , pratęst maršrutą iš
    Sudervės iki Vilnojos.Argi tai padaryti taip sudėtinga?

  • Beatričė 2018 sausio mėn. 02 d. 13:28:33

    Gerb. Martikoni, kelias nuo Sudervės iki Vilnojos jau išasfaaltuotas 4
    metai.Prie Vilnojos yra Akmenų muziejus, įrengtas papludimys.Ne vienas
    lankytojas norėtų aplankyti šią vietovę ir praleisti laisvalaikį prie
    ežržero, tačiau ne visi ratuoti.Tuo pačiu būtų didžiulė paslauga
    senjorams, kurie turi sodus "Paažerio " bendrijoje ir neturi nuosavo
    transporto. Labai prašytume senjorų vardu , pratęst maršrutą iš
    Sudervės iki Vilnojos.Argi tai padaryti taip sudėtinga?

  • cia 2018 sausio mėn. 02 d. 12:04:38

    tik viena eilute is sito pono biografijos "1982 m. baigė Kauno
    politechnikos instituto Statybos fakultetą, įgijo inžinieriaus
    statybininko specialybę. 1984 m. tobulinosi Liaudies ūkio specialistų
    tobulinimosi institute, 1988 m. – Maskvos energetikos darbuotojų
    mokymosi centre." labai iskalbinga, daug pasakanti...

  • klausimėlis 2018 sausio mėn. 02 d. 10:49:52

    kodėl iš svarstomų idėjų dingo laimės ekonomikos idėja? (ji sulaukė
    daugiau palaikančių balsų nei įtrauktos į trisdešimtuką)

  • Grobuoni PONE, 2018 sausio mėn. 02 d. 01:06:08

    leiski man,bedziui,gaunanciam net vidutune pensija,t.y.grait bus bivaik 300
    uzklausti tamstos ar jus pats ta ezera issikasete toje zemeje,kad norite
    uzsitverti-nuolankiai laukiame pono atsakymo.nes tame ezere maudesi musu
    seni senoliai,kai dar nebuvote net pradetas...

  • Bobule 2018 sausio mėn. 01 d. 21:33:39

    Valstybini turta kaip pradeda tvarkyt kaip savo tai tampa milijonieriais.

  • Jooo 2018 sausio mėn. 01 d. 21:29:02

    Kuo daugiau ekononomistu tuo prasciau gyvename ,vieni rekia kaip isproteje
    o kiti kvailai sypsosi...

  • Ka?. 2018 sausio mėn. 01 d. 21:24:49

    Prezidente gera ukininke ar ekonomiste? Ji nieko nesupranta apie ekonomika.
    Jei nusimanytu nebutu state laivo zmogedros nebutu skoline uz 10
    procentu...ji nieko neismano apie ekononomika,turejom toki snoro banka,
    kurisbu o arti zmoniu,o dabar? Bankai tik kaune ar vilniuj mes
    nusivyle,zlaiuriai.

  • xxxxx 2018 sausio mėn. 01 d. 21:10:35

    v isi lietuvos statusai turi ginti lietuvbos zmogu nuo ponu
    issidirbionejimu ir baisaus isnaudojimo

  • xxx 2018 sausio mėn. 01 d. 21:08:58

    zmones gerieji ar jus nesusimastet kad lietuvai tokiu p[onu net nereikia o
    kam mums jie kad neleistu prie ezeru misku kad musu vaikus nudarbintu iki
    apalpimo uz minimuma tiktrai nereikia tokiu ponyu be ju mes givenome
    tukstanti kartu geriau ir zinojom kad pasene tikrai nebafdausim o per
    situos ponus badaujame kada eisim ponu must

  • KA 2018 sausio mėn. 01 d. 20:45:23

    Paantrinsiu Henrikui: berods Pirmajame Lietuvos Statute ( preambuleje) buvo
    parasyta " Lietuva tai mes" Sie ponai matomai tai getai isisavino , kad
    valstybe tai visu pirma " JIE"

  • Henrikas 2018 sausio mėn. 01 d. 20:06:05

    Kalta ne valstybė, ne Lietuva, o valdžia. Šia sąvokas dažnai painioja
    paprasti žmonės, bet korespondentams ar politikams painioti nevalia.
    Valstybė - tai ne valdžia, o valdžia - dar ne valstybė.

  • p 2018 sausio mėn. 01 d. 19:55:22

    Rusai buvo blogis kuris musu tauta sunaikino fiziskai,bet dabar atejo
    laikai kai tauta visai isnaikinama,vaikai negimsta nes hormonines tabletes
    sunaikina daugumai galimybe pastot tada kada panoresi,nes tokia yra gamta
    arba Dievas kas kaip supranta

  • Romas 2018 sausio mėn. 01 d. 17:49:11

    Straipsnyje pernelyg daug pagyrimų prezidentei. Palyginkim, kaip
    pasikeitė Lietuva prezidentaujant nuo 1918 iki 1939, ir kaip pasikeitė
    nuo 1990 iki dabar. Laikotarpis panašus, o ką turim? Sakyčiau valstybę
    valdo Lietuvos priešai.

  • senis 2018 sausio mėn. 01 d. 17:42:05

    per 30 nepriklausomybes metu lietuviai issikovojo viena privilegija, 2018
    metu vasario 16 diena, galimybe prie Gedimino Kalno uzkaukti vilko balsu.
    Kad tik neivyktu taip, kad arba kalnas nugrius, arba, ta ideja atmainys.

  • Aldona 2018 sausio mėn. 01 d. 16:34:31

    Svajoja nusipirkti ežerą ir aptverti.Nuo kada gamtos turtai tapo
    privačia prekė?

  • E_R 2018 sausio mėn. 01 d. 16:16:04

    Bloga valstybe, bet geriau negu Irane. Ten jau 14 uzmustu...Ir vel pasaulis
    tyli.
    Kur ES, JT, Lietuva?

  • Pensininkas 2018 sausio mėn. 01 d. 15:48:43

    Gal man su galva po Naujuju negerai... bet as pritariu visiems
    komentatoriams...

  • Blinda 2018 sausio mėn. 01 d. 15:45:50

    Daugumą turtngiausių žmonių galima nušauti be teismo, nes turtai
    įgyti ne darbu, o vagystėmis.

  • Atrodo 2018 sausio mėn. 01 d. 15:01:45

    šis ponas pasigrobė savivaldybės žemę automobilių aikštelei šalia
    savo įmonės

  • KA 2018 sausio mėn. 01 d. 12:59:00

    Sitas grazus ponas visur izvelgia socializmo liekanu. Viena is tokiu
    liekanu, tai uzdirbto atlyginimo ismokejimas. Deja milijonieriai po 90-tuju
    sia liekana greitai isgyvendino . Kumeciai dirbo uz dyka , o ponai lobo ir
    milijonizavosi. Dabar smagu pamokslauti, atseit visi viska pamirso .
    Nepamirso deja....

  • aišku 2018 sausio mėn. 01 d. 12:36:16

    suprantamai atsakė , su valstybiniu turtu reikia elgtis kaip su nuosavu ,
    taip ir daro visi turtuoliai .

  • Xp 2018 sausio mėn. 01 d. 11:17:32

    Tik kalba protingai, o Vilnius praktiškai tvarkomas tarybos ir mero
    liberališkai tragiškai

  • Dominykas darbinykas 2018 sausio mėn. 01 d. 11:07:50

    Vaikai klausia - "Kas padarė?" Pats pasigamino.

  • Safyras 2018 sausio mėn. 01 d. 09:57:21

    Taip gali kalbėti tik žmonės, kurie labai lengvai pasidarė turtingais,
    nes tam buvo sudarytos labai puikios sąlygos Lietuvoje , kai prasidėjo
    valstybinio turto vertimas į privačią nuosavybę... Anksčiau buvo
    didžiuliai konkursai į aukštąsias mokyklas, tai ir specialistai
    išeidavo geri, nes nebuvo nesveikos konkurencijos, kaip dabar...Seni
    darbuotojai dalindavosi patirtimi su jaunais, vaikus negimdydavo pagal
    politikų nutarimus ir algas mokėdavo už darbą, o ne už sėdėjimą
    darbe... Tiek anksčiau, tiek dabar nuo vadovavimo priklauso firmos,
    gamyklos, instituto , universiteto ar ligoninės darbo rezultatai. Kai
    vieniems išmokos , išėjus net savo noru mokamos milžiniškos
    išeitinės pašalpos, o kitiems - tik špyga taukuota, kaip pasakytų Tada
    Blinda, tai patriotizmu vaikų ar seneliu nepamaitinsi... O Lietuvoje
    statyti namus su plokščiai stogais, kai tiek daug dienų lyja, gali tik
    neišmanėliai, kaip ir saulės baterijas, kai tiek mažai būna saulėtų
    dienų..

Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.
  • NAUJA VYRIAUSYBĖ: Kirgizijos parlamentas penktadienį didele balsų dauguma pritarė naujai vyriausybei; už 50-mečio ministro pirmininko Muchamedkalio Abilgazijevo kabinetą Biškeke balsavo 114 parlamentarų iš 115.
  • NUGALĖJO: Tunise vykstančio moterų teniso komandų Federacijos taurės III grupės Europos-Afrikos zonos turnyro trečiajame A grupės mače penktadienį Lietuvos rinktinė 3-0 nugalėjo Makedonijos komandą.
Daugiau

Respublika
rekomenduoja

Labiausiai
skaitomi
(per 72 val.)

Daugiausiai komentuoti
(per 72 val.)
reklama
Malta 2 proc

Ar lengva Lietuvoje auginti vaikus?

balsuoti rezultatai

Ką manote apie kultūros padėtį Lietuvoje?

balsuoti rezultatai
Šiandien Rytoj   Poryt

 

   

  +2   +4 C

   +8  +11 C

 

   +3   +4 C

  +11   +19 C

   +10  +16 C

 

   +10   +16 C

  6-11 m/s

    7-12 m/s

 

     6-11 m/s

 

USD - 1.2309 PLN - 4.1677
RUB - 75.7375 CHF - 1.1970
GBP - 0.8761 NOK - 9.6050
reklama
Ukis 2018