Gindami viešąjį interesą, prokurorai kreipėsi į teismą, kad šis grąžintų valstybei beveik prieš dešimtmetį privatizuotą Klaipėdos jūrų uosto akvatorijoje stūksantį ir suskystintųjų gamtinių dujų terminalo statybai galintį sutrukdyti hidrotechninį deviacijos įrenginį.
Prašo atimti
Su ieškiniu dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir restitucijos taikymo prokurorai į uostamiesčio apylinkės teismą kreipėsi sulaukę Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcijos (KVJUD) rašto. Uostininkai paprašė apginti viešąjį interesą dėl galimai neteisėto hidrotechninio deviacijos įrenginio (prie jo laivai nustatydavo kompasų paklaidas), esančio uosto akvatorijoje, pardavimo.
Klaipėdos apygardos prokuratūros Civilinių bylų skyriaus prokurorų teigimu, parduodant šį uostui priklausiusį hidrotechninį įrenginį, pažeistos Valstybinio jūrų uosto įstatymo bei kitų teisės aktų normos, reglamentuojančios uosto žemės, infrastruktūros, akvatorijos ir kitų uosto įrenginių priklausomybę valstybei.
Teismo prašoma pripažinti negaliojančiu perdavimo ir priėmimo aktą, kuriuo įrenginys perduotas UAB Laivybos paslaugų centrui, o vėliau iš varžytinių už 100 litų parduotas fiziniam asmeniui - vilnietei Aurelijai Trečekauskienei.
Taip pat pripažinti negaliojančiu 2002 metų gruodžio 13 d. varžytinių aktą, taikyti restituciją įpareigojant Susisiekimo ministeriją atiduoti A.Trečekauskienei 100 litų, o patį įrenginį grąžinti valstybei.
Ieškinio suma - 12 tūkst. litų. Būtent tiek įvertinas šis deviacijos įrenginys Registrų centre, leidus jį įregistruoti kaip privačią nuosavybę.
Teismas patenkino prokuratūros prašymą ir pritaikė laikinąsias apsaugos priemones - deviacijos įrenginį areštavo.
Trukdo ne tik laivybai
Pasak KVJUD generalinio direktoriaus Eugenijaus Gentvilo, yra bent trys priežastys, kodėl šis įrenginys turėtų būti kuo greičiau iš uosto akvatorijos pašalintas.
Uosto kapitonas jau ne kartą yra pareiškęs, kad jis kelia grėsmę saugiai laivybai uoste. Tačiau labiausiai baiminamasi, kad jis gali tapti kliūtimi statant net apie 700 milijonų litų kainuosiantį suskystintųjų gamtinių dujų terminalą bei pagilinus uostą trukdyti per 300 metrų ilgio konteineriniams laivams.
Įrenginio savininkės atstovas jos vyras Saulius Trečekauskas sutinka jį parduoti KVJUD ir net įvardijo kainą, tačiau ji abiejų pusių kol kas laikoma paslaptyje.
„Prašau milijono litų? Absoliuti nesąmonė. Apskritai ši istorija keltų juoką, jei nebūtų liūdna. Nelabai suprantu, kodėl uosto vadovai ją taip eskaluoja. Kodėl anksčiau šis legaliai įsigytas įrenginys niekam nerūpėjo? Aš turiu savo nuomonę, bet ... ... aš dar nemačiau prokurorų ieškinio“, - vakar „Respublikai“ sakė buvęs KVJUD juristas, buvęs Valstybinės mokesčių inspekcijos viršininko pavaduotojas.
E.Gentvilo teigimu, jokios derybos dėl deviacijos įrenginio įsigijimo net nepradėtos ir bus laukiama teismo verdikto.
Parengta pagal dienraštį "Respublika"
